隐私中心

需要什么信息、为什么需要，都应该说得清楚

隐私说明以最小必要、用途明确和尊重用户选择为基本方向。实际收集范围应以正式服务运行时的真实情况为准，不为了让说明看起来完整而虚构数据处理活动。

访问数据

网站运行可能产生基础访问与安全日志，例如请求时间、访问路径、设备或浏览器的技术信息。具体记录哪些项目、保存多久，应以实际服务配置为准。此类信息应主要用于稳定性、安全排查和必要统计，不应被无边界扩大用途。

移动端可能需要网络、通知、存储或其他系统能力，实际权限应与真实功能一一对应。申请权限前应说明用途，非必要权限不应成为浏览基础内容的前置条件。用户关闭某项权限后，与其无关的核心阅读体验应尽量保持可用。

当前站点介绍不虚构真实账户、会员或同步功能，因此也不会为了说明这些不存在的能力而声称收集账号资料。若未来正式服务引入个人资料功能，应另外说明收集字段、用途、保存方式和用户可进行的管理操作。

当用户提交版权、资料更正、APP问题或意见建议时，可能需要提供能够理解和处理问题的必要内容。反馈中不应主动要求与事项无关的敏感信息；若材料包含第三方个人信息，也应尽量减少并确认有合理提供依据。

对位置、相册、通讯录、身份信息等可能具有较高敏感性的内容，应采用更谨慎的处理原则。没有实际功能需要就不应收集；确有需要时，应提供更明确的用途说明和用户控制方式。

若正式产品使用第三方基础服务、统计或系统能力，应根据真实接入情况说明其作用和可能涉及的信息范围。当前说明不会虚构已经接入的第三方公司、SDK、合作品牌或数据共享关系。

信息保存时间应与实现功能、履行法律义务或处理安全问题的合理需要相匹配。达到目的后，应根据实际条件删除、匿名化或以其他适当方式处理，不应无理由长期保留。

用户应能够了解与自己相关的信息处理情况，并在适用条件下提出访问、更正、删除或其他合理请求。具体申请方式需要以正式可用的联系渠道和服务机制为准，不在这里虚构邮箱、电话或办公地址。

隐私实践

影视分类、文章阅读和多数公开内容发现并不天然需要身份信息。产品应先判断功能是否真的依赖个人数据，再决定是否提出请求。

某项信息最初用于安全或功能实现，不应在没有说明的情况下自动扩展到完全不同用途。重要变化应让用户能够重新理解和选择。

如果用户不授予某个非核心权限，应尽量提供继续浏览、手动选择或其他替代方式，而不是用模糊提示迫使开启全部权限。

可以通过联系我们中的隐私问题方向说明具体事项，例如某项权限用途不清楚、反馈材料需要更正，或希望了解正式服务中的信息处理方式。实际接收渠道应以公开有效信息为准。

涉及未成年人时，应尽量减少个人信息处理，并避免通过不适宜内容、诱导操作或模糊权限说明获取额外数据。家长与监护人也可以结合内容分级了解更全面的保护方向。